Destaques

Caiado demonstra perda para municípios goianos com aprovação da reforma tributária

Ao lado de juristas e lideranças políticas de todo o país, o governador Ronaldo Caiado participou da mesa de abertura do seminário “Reflexões Sobre a Reforma Tributária”, organizado pela Fundação Getúlio Vargas (FGV) no Centro Cultural da entidade, no Rio de Janeiro.

Em sua fala, o chefe do Executivo goiano ressaltou que tem buscado estudiosos para pensar os impactos da proposta de emenda à Constituição Federal (PEC) sobre o tema, já aprovada na Câmara dos Deputados e atualmente em tramitação no Senado, e manteve críticas a pontos do texto.

“É a tese que costumo dizer de comprar o livro pela capa. Criticamos e queremos discutir o mecanismo de desenvolvimento regional, por exemplo. Não podemos imaginar o Brasil como uma Alemanha ou uma França. Ele é continental. Hoje, a reforma tira prerrogativas dos estados”, afirmou Caiado, que alertou para um iminente prejuízo à democracia com a proposta nos atuais moldes.

“Nunca imaginei na minha vida, com seis mandatos no Congresso, que ele votaria a criação de um Conselho Federativo. Que país no mundo, com as proporções do nosso, implantou isso? Em que apenas 54 pessoas vão lidar e imaginar as dificuldades de cada município de Goiás e do Brasil? Não tem o menor fundamento e afronta a democracia”, completou o governador.

“Hoje, a reforma tira prerrogativas dos estados”, afirmou Caiado”
“Hoje, a reforma tira prerrogativas dos estados”, afirmou Caiado”

Apresentando dados de estudo do Instituto Mauro Borges (IMB), Caiado demonstrou que 102 municípios de Goiás passariam a registrar perdas nos repasses. Em média, o prejuízo representa 21% da arrecadação dessas cidades, segundo o levantamento.

MUDANÇAS NA ESTRUTURA

As demais autoridades presentes à mesa do evento destacaram a necessidade urgente de mudanças na estrutura tributária brasileira. Governador do estado anfitrião do fórum, Cláudio Castro falou sobre as inquietudes geradas pela PEC aos gestores do Poder Executivo.

“A parte que nos importa virá por lei complementar. Votamos um esqueleto sem saber o que virá para preencher ele. As premissas sobre alíquotas, a distribuição desse Conselho Federativo, o Fundo de Desenvolvimento Regional, isso tudo preocupa os governadores. A questão tributária e o pacto federativo, que deveriam caminhar juntos, hoje capengam. Como democratas, temos que olhar pelo Brasil todo. Estados que vivem de ICMS ou de transferência são todos brasileiros”, avaliou o político fluminense.

O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, convidou todos os governadores e governadoras do país para uma audiência no plenário da Casa, no dia 29 de agosto, e garantiu que haverá quórum numeroso de parlamentares.

“A perspectiva de unificação e simplificação, além de uma tributação no destino e não na origem, nos agrada. Os contrapontos do meu amigo, governador Ronaldo Caiado, são balizados e devem ser considerados pelo Senado. Como Casa da Federação, ouviremos todos os entes. Da nossa parte, não haverá nenhuma poda”, salientou o senador.

Relator da proposta na Câmara dos Deputados, o deputado federal pela Paraíba Aguinaldo Ribeiro destacou três pilares como principais focos da reforma: simplificação, não cumulatividade de resíduos tributários ao longo da cadeia produtiva e transparência.

“Seremos provocados sobre a qualidade dos gastos e também sobre o enfrentamento do pacto federativo. Temos de ter um olhar nacional, para cada brasileiro e brasileira”, frisou o parlamentar.

“Tentamos trazer, em uma democracia que queremos viver, a discussão da reforma para dentro das mentes da opinião pública. Afinal de contas, será o nosso Congresso, com nossos representantes, que discutirá as leis e dirá para onde vamos. Defendo princípios no que tange à questão tributária, como a eficiência, a previsibilidade e, juntamente, como uma gêmea, a transparência. Eu quero saber o quanto pago de imposto no meu pãozinho, quais são as regras de isenções fiscais” afirma o presidente da FGV, Carlos Ivan Simonsen Leal.

Para o presidente da FGV não se pode olhar para o lado tributário como fonte de impostos apenas, mas como um mecanismo pelo qual se nivela e aniquila certas diferenças sociais. “O processo é lento, mas isso tudo está em pauta e temos muito para discutir e evoluir”, concluiu Simonsen Leal.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *